На Ли-В.Уильямс +2,47 $
С.Уильямс-В.Азаренка +10,13 $
Федерер-Давыденко -5,69 $
Одни и теже ошибки допускаю. На матче с Винус Уильямс у меня плюс был ближе концу на обоих по 10 $. Но я решил поверить снова Уильямс и вот результат-минус потенциальных 8 долларов. Кстати, был очень непонятный скачок рынка для меня, я трансляцию смотрел не полностью, может кто-нить знает что там случилось? Рынок на Винус с 1,4 за секунду ушел до 2,2 , а потом через секунд 5 снова вернулся? Что-то произошло на корте или это просто глюк на бирже?
Серена Уильямс конечно просто непотопляемый корабль. Проиграв в первом сете и проигрывая во втором 4-0, умудрилась выйграть матч, суперкамбэк. Торговал на высоких кэфах (выше 1,3), вот и получилось сделать плюс на обоих по 10 долларов.
В матче с Федерером я верил в Давыденко. А Федерер к тому же еще и первый сет умудрился проиграть. Не помню, что я там уже мутил со ставками, но суть в следующем: на Федерер у меня висит минус в пять долларов, а на Давыденко +15. И тот у меня отключают интернет. Хорошо, что ставки небольшие и не слишком страшно потерять. Ну а если инэт отключат, когда у меня будет минус висеть потом в 200 долларов или больше? Это уже проблема тогда.
Приветствую. Итоговый + за день уже хорошо. Ну и работа над ошибками для повышения эффективности. Вчера удалось только на матч Джокович-Цонга залезть. Посмотрел сначала на первые 2 сета. Борьба была упорная. Решил просто понаблюдать. Следил только за счётом. В 3 сете Джок вынес Цонгу 6:1. За этим сетом не следил особо. Подумал, что Джок поймал игру и ловить тут нечего. Кэф на Джока, соответственно, в районе 1.1 болтался. Начало 4 сета пропустил, работа всё-таки. Счёт уже 2:0 в пользу Цонги кэф в районе 1.3-1.4 болтается вроде бы. 3 гейм на подаче Цонги. И тут смотрю кэф начал стремительно на Джока расти. Я сначала ничего не мог понять. Потом догадался быстро текстовую трансляцию глянуть. Джок, оказывается, мед. таймаут взял. Взял back на Цонгу по кэфу 2. Скинул по 1.68. Перестраховался. Джок так и не пришёл в себя.
ОтветитьУдалитьХотел залезть ещё на Давыденко-Федерер, но прощёлкал момент. Обычно я всегда стараюсь брать lay на низкие кэфы, особенно, если в районе 1.2 и ниже. Но тут не срослось. Внутри червяк сомнений сидит. Пока банк маленький, стратегия у меня рискованная. Ставлю весь банк. Ещё в который раз убедился, что даже если явный фаворит у девок проигрывает 0:4 или 0:3, то лучше зафиксировать прибыль или большую часть прибыли на фаворита раскинуть. Так было на матче Петрова - Энин (0:3) и на Уильямс-Азаренко (0:4). Тут психология вступает в дело, а у прожжённых турнирных бойцов она железная. Вот и в матче Давыденко-Федерер, Коля, ведя 3:1 во втором сете и, имея двойной брейкпойнт, не сумел воспользоваться ситуацией. В итоге позволил Феде вернуться в игру и попросту был раздавлен психологически. 13 геймов подряд проиграть - это надо умудриться.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьПривет, ты с работы чтоли на бирже играешь? А кем работаешь если не секрет? Ставить весь банк очень рискованно, очень уж риски высоки...
ОтветитьУдалитьВ матче Давыденко-Федерер мне было всё равно кто выиграет, радовалсся бы за обоих:). Просто Федерер он и есть Федерер, он может лететь по сетам 2-0 и выиграть. Потому что он-Роджер Федерер, король тенниса:) а я забыл это когда делал ставки...
На работе тоже иногда ставлю. Разница по времени с Австралией уж очень большая. Матчи рано утром начинаются. Работаю в ИТ компании инженером. А Федя уже далеко не тот как раньше. Раньше провалов в его игре практически не было. Поэтому против фаворитов выгодно играть. Момент входа нужно только угадать.
ОтветитьУдалитьВадим это не ты блог про скачки ведёшь?
ОтветитьУдалитьНикита, приветствую. Не, это не я. В скачках я полный профан. Тут бы с теннисом, футболом и баскетболом разобраться. :)
ОтветитьУдалить